Ультразвуковая чистка или air flow?

Что лучше чистка ультразвуком или air flow? Ежедневного домашнего ухода за зубами для сохранения их здоровья и красоты бывает недостаточно. Помочь проведению качественной профилактики заболеваний и изменения цвета эмали поможет профессиональная чистка. Среди методов самыми распространенными являются ультразвуковой и air flow. У них примерно одинаковые цели, но разные возможности и способы их достижения. Чтобы понять, какой метод подходит конкретному пациенту, стоит знать особенности каждого.

Особенности работы ультразвуковой чистки и air flow

Ультразвуковая чистка происходит с применением аппарата, испускающего невидимые волны определенного вида. Налет удаляется за счет создаваемой ими вибрации при направлении наконечника инструмента на зубы. То есть механического и химического воздействия эмаль не испытывает. Тем не менее, при этом виде чистки часто используется анестезия, так как влияние на поверхности довольно чувствительно. За 40 минут, которые длится процедура, налет сходит не только с коронковых частей зубов, но прочищается область под десной.

Швейцарское изобретение Air flow представляет собой механическую чистку, осуществляемую тоже с использованием стоматологической техники. Налет удаляется под давлением струи пищевой соды с воздухом и смывается водой. Через полчаса подобного воздействия с видимых частей зубов снимается налет. Под десну air flow забраться не может, а если случайно абразивная смесь попадет на мягкие ткани, то травмирует их.

Показания и противопоказания к обоим видам чистки

Ультразвук и air flow буду полезны, если есть необходимость очистить зубы при:

• Наличии твердых отложений на эмали;
• Необходимости подготовки к установке виниров, коронок, брекетов;
• Потемнении эмали из-за частого контакта с нею кофе, чая, других пищевых красителей и продуктов горения табака.

Только ультразвуковая чистка способна полностью справиться с зубным камнем любой толщины и локализации. При этом негативное воздействие на десны будет минимальным, поэтому метод разрешен при некоторых заболеваниях мягких тканей.

Только air flow будет полезен для очистки эмали при наличии во рту имплантов, коронок, протезов и брекетов.

Не стоит использовать оба вида профессиональной чистки при:

• Заболеваниях дыхательной системы. Ультразвук и air flow могут стать причиной приступа одышки;
• Беременности и лактации;
• Множестве кариозных очагов в ротовой полости;
• Серьезных вирусных заболеваниях;
• Заметных повреждениях слоя эмали или его недостаточной толщине.

Ультразвуковой метод еще противопоказан при наличии кардиостимулятора, других электронных имплантированных устройствах в организме, сердечно-сосудистых заболеваниях, почечной недостаточности. Не годится этот способ и при установленных во рту ортопедических и протезирующих конструкциях. Air flow в данном случае можно использовать.

Наличие в составе абразивной смеси швейцарского аппарата солей делает невозможным его применение у тех, кто вынужден держать диету без этого продукта. Для тех, кто не переносит запах цитрусовых, air flow тоже противопоказан. Зато ультразвуковая чистка вполне может быть использована при таких ограничениях.

Преимущества и недостатки обеих систем профессиональной чистки

Результатом ультразвуковой чистки станут:

• Быстрое и качественное избавление от мягкого и твердого налета на всех, в том числе труднодоступных поверхностях зубов;
• Бережное воздействие на десны, обеспечивающее усиление кровообращения в мягких тканях, что способствует регенерации при заболеваниях;
• Возвращение зубам натурального цвета;
• Противодействие микробам и бактериям, то есть снижение риска заболевания кариесом и заболеваниями десен;
• Полировка поверхностей зубов с использованием особых средств;
• Возможность использования анестезии для снижения дискомфорта во время процедуры;
• Короткое воздействие на зубы, не вредящее их устойчивости. Чистка происходит за 1 сеанс.

Среди недостатков можно назвать:

• Вероятную болезненность процедуры;
• Возможную кровоточивость мягких тканей.

Метод air flow хорош тем, что дает:

• Гладкость зубной эмали, не позволяющую впоследствии задерживаться на ней остаткам пищи;
• Возможность профессиональной гигиены зубов при наличии имплантов, брекетов, протезов без повреждения искусственных конструкций и ущерба внешнему виду;
• Более мягкое воздействие на эмаль;
• Отсутствие дискомфорта для пациента при проведении сеанса чистки;
• Возможность регулировки силы давления абразивной смеси на зубы в зависимости от их чувствительности;

К минусам этого способа профессиональной чистки относятся:

• Невозможность противодействия застарелым твердым отложениям, а также зубному камню, локализованному под деснами;
• Вероятность повреждения мягких тканей.